MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2978763794 · doi:10.1049/cp.2017.0057

Impact of VSC HVdc on AC System Generation

2017· article· en· W2978763794 sur OpenAlex
S. Arunprasanth, U.D. Annakkage, C. Karawita, R. Kuffel

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHVDC Systems and Fault Protection
Établissements canadiensEmergent BioSolutions (Canada)University of ManitobaRTDS Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransient (computer programming)Electric power systemVoltage sourceControl theory (sociology)Transient voltage suppressorAC powerGenerator (circuit theory)Permanent magnet synchronous generatorPower controlFault (geology)Computer scienceTerminal (telecommunication)Power (physics)VoltageEngineeringElectrical engineeringControl (management)PhysicsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigates the impact of different control modes of VSC HVdc to the transient stability of power systems. VSC HVdc offers fast bi-directional power control in addition to fast ac voltage control. This feature is utilized in this study to enhance the transient stability of a conventional generator in a power system. Simulations are carried-out for three scenarios: (i) the generator is connected to the VSC terminal, (ii) the generator is connected at a distance from the VSC terminal, and (iii) the VSC is connected at a distance from the generator terminal. The critical fault clearing time is used as the indicator of the stability of power system. In each scenario, effects of both ac voltage control and reactive power control are studied. This paper shows that the transient stability of power system can be improved by having a VSC with fast ac voltage control near to synchronous generators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,703
Score d'incertitude au seuil0,183

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations7
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHVDC Systems and Fault ProtectionTravaux en français237 207