Lithofacies in the type section of the mid-Neoproterozoic Ram Head Formation, Mackenzie Mountains, Northwest Territories
Notice bibliographique
Résumé
The mid-Neoproterozoic Ram Head Formation is the uppermost formation of the Little Dal Group and Mackenzie Mountains Supergroup and records epicratonic sedimentation in northeastern Laurentia immediately preceding the dispersal of supercontinent Rodinia. The Ram Head Formation can be broadly divided into two members: a lower and an upper member. The lower member comprises abundant metre-scale shallowing upwards cycles composed of below wave-base molar-tooth dolomudstone, mechanically laminated dolomudstone and very rare and thin siltstone beds; and shallower water ooid-intraclast grainstones and stromatolites. The upper member begins with a pisolitic unit - interpreted to be a caliche representing a significant period of exposure - and a deepening upwards cycle before the resumption of shallowing-upwards cycles. The upper member contains no molar-tooth dolomudstone, and has significantly more and thicker siltstone units as well as terrigenous mudstone. A number of putative sedimentological evidences for synsedimentary tectonism are present throughout the formation and include: a sudden deepening-upwards cycle at the base of the upper member, locally abundant debrites in the lower member, common soft-sediment deformation and local brittle deformation, and possible toppled stromatolites at the base of the Ram Head Formation. No synsedimentary faults have been observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».