MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2978837866 · doi:10.1111/epi.16351

Epilepsy and lifestyle behaviors related to bone health

2019· article· en· W2978837866 sur OpenAlexafffundabout
Haya Fernandez, Martin Cooke, Tejal Patel

Notice bibliographique

RevueEpilepsia · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmacological Effects and Toxicity Studies
Établissements canadiensCentre for Family MedicineMcMaster UniversityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesUniversity of Waterloo
Mots-clésEpilepsyVitamin D and neurologyMedicineYoung adultBone healthGerontologyOsteoporosisPhysical therapyPsychiatryBone mineralInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Adults aged 50 years and older with epilepsy face an increased risk of fracture associated both with age and with the use of antiepileptic drugs. Lifestyle behaviors, such as physical activity and calcium and vitamin D intake, have been found to be beneficial to bone health. The aim of this study is to investigate these osteoprotective behaviors in people aged 50 years and older with and without epilepsy. METHODS: In 2010, the Canadian Community Health Survey (CCHS), a cross-sectional survey that collects health-related data nationwide, included a subset of questions related to epilepsy along with the standard items on physical activity, nutrition, and sun exposure. Data on osteoprotective behaviors were extracted and analyzed for adults aged 50 years and older. RESULTS: There were no significant findings related to calcium and vitamin D intake as measured by food choices and sun exposure survey items. People with epilepsy participated in physical activity significantly less often and for significantly shorter duration than people without epilepsy. Significantly fewer people with epilepsy reported intending to increase exercise in the next 12 months as compared to those without epilepsy. SIGNIFICANCE: Although adults aged 50 years and older with epilepsy face an increased risk of fracture as compared to those without epilepsy, they do not engage in a higher level of osteoprotective behaviors. In fact, adults with epilepsy are less physically active and report less intention to exercise than adults without epilepsy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,752

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpilepsiaMême sujetPharmacological Effects and Toxicity StudiesTravaux en français237 207