The Essence of the Elementary Charge and the Derivation and Calculation of the Electron Inertial Mass
Notice bibliographique
Résumé
We consider Electric Charge (Barak, 2019) as merely a space deformation. Positive charge is a contracted zone of space and negative charge - a dilated zone. The field of the electric charge is a smooth continuation from this zone to infinity, of a diminishing contraction or dilation of space. This consideration enables us to derive theoretically, with no phenomenology, the Maxwell theory of electrostatics. Together with the Lorentz Transformation we derive (a known derivation procedure) Maxwell’s theory in its entirety. Our geometry of deformed zones of space (Barak, 2019), rather than Riemannian geometry of bent manifolds, enables us to attribute positive curvature to a contracted zone of space, i.e., to a positive charge, and negative curvature to a negative charge. This enables us to apply General Relativity (GR) in our derivations, and show that the positive elementary charge can be considered a kind of black hole, whereas the negative elementary charge - a white hole. Based on the above we construct a model of the Electron (and other elementary particles) and derive and calculate its attributes, including inertial mass and spin. Neither the Standard Model nor String Theory has provided such results. The equations for these masses contain only the constants G, c, ℏ  and α (the fine structure constant). Our calculated results comply with CODATA 2014.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».