The implication of applying IFRS in Vietnamese enterprises from an expert perspective
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
According to the survey results of the International Accounting Standards Board (IASB), currently, 131/143 countries (accounting for 93%) have had official statements on the application of IFRS with different forms. Among countries which have not permitted IFRS application, there is also a tendency to adjust the national accounting standards system to match up to IFRS. Vietnam is preparing a roadmap for the application of IFRS in 2022. This paper conducts a study with 23 in-depth interviews and survey with 92 experts who are university lecturers, researchers from research institutes, experts in the fields of securities, banking, finance in order to collect some ideas on the roadmap, subjects and scope of IFRS application; assess the benefits and challenges when applying IFRS; then give the implications of IFRS application process in Vietnam. The ideas are consistent with the opinion that preparing IFRS financial statements will improve the transparency of financial statements. However, experts think that the biggest challenge when adopting IFRS is associated with high expenses. Therefore, most opinions suggest that businesses need 3 to 5 years to prepare human resources and other necessary conditions for IFRS application. In addition, in the first period, there is a need to apply IFRS to listed companies, public companies, foreign-invested enterprises, encourage large companies to apply voluntarily. Besides, the study suggests some implications about the implementation process for organizations, individuals and the government.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle