Updates to the Canadian Notifiable Disease Surveillance System and its interactive website
Notice bibliographique
Résumé
The Canadian Notifiable Disease Surveillance System (CNDSS) provides data on diseases that have been identified as priorities for public health monitoring and control. Several advances that have been made on Notifiable Diseases Online, the CNDSS interactive website, are consistent with the Government of Canada's commitment to Open Data. This article provides an update on changes in case definitions that have been made since the case definitions were last published in 2009, and describes updates that have been made to the interactive website since 2013. Changes were made to the case definitions of five diseases. For hepatitis C, the new case definition now distinguishes between acute and chronic infection. For cyclosporiasis, the probable case definition requires an epidemiologic link, with the clarification that this would likely be due to exposure to a common food source. For rabies, the probable case definition now refers to detection of rabies-neutralizing antibody instead of specific antibody titres. For Lyme disease, the revised confirmed and probable case definitions now identify five options for Lyme disease risk areas instead of endemic areas. For tuberculosis the revised case definition now includes nucleic acid amplification testing in addition to culture for diagnosis. The Notifiable Diseases Online website is an interactive tool that enables users to create customized figures and tables. Since a major redesign in 2013, numerous changes have been made to the look and feel of the site. Figures and tables can now be extracted as Excel or PDF files and large datasets are exportable into Excel files for further analysis. Case definitions in the national surveillance system will be updated as needed and its interactive website will continue to be improved and updated in response to user comments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,047 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,013 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,103 | 0,045 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».