MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2978901241 · doi:10.1002/jmd2.12008

Hematopoietic stem cell transplant does not prevent neurological deterioration in infants with Farber disease: Case report and literature review

2019· article· en· W2978901241 sur OpenAlexafffund
Catherine Goudie, Abdulfatah M. Alayoubi, Pauline Tibout, Michel Duval, Bruno Maranda, David Mitchell, John J. Mitchell

Notice bibliographique

RevueJIMD Reports · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLysosomal Storage Disorders Research
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineUniversité de MontréalUniversité LavalMcGill Genome CentreMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesPediatric Oncology Group of Ontario
Mots-clésMedicineHematopoietic stem cell transplantationDiseaseHematopoietic stem cellStem cellPediatricsHaematopoiesisAcid sphingomyelinaseCentral nervous systemInternal medicineBiologyCholesterolSphingomyelin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Farber disease (FD) is an inherited autosomal recessive disorder of lipid metabolism. The hallmark of the disease is systemic accumulation of ceramide due to lysosomal acid ceramidase deficiency. The involvement of the central nervous system is critical in this disorder leading to rapid deterioration and death within a few years after birth. Efforts to treat patients by hematopoietic stem cell transplant (HSCT) have resulted in favorable results in the absence of neurological manifestations. We report the outcomes of HSCT in two patients with FD who received early HSCT and had neurological deterioration posttransplant. We also present a new understanding of the limitations of HSCT in FD management based on our observations of the clinical course of the two patients after therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,091
Score d'incertitude au seuil0,458

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJIMD ReportsMême sujetLysosomal Storage Disorders ResearchTravaux en français237 207