Representation of Task Structure in Human Hippocampus and Orbitofrontal Cortex
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The hippocampus is thought to support episodic memory, or memory for specific events, but recent work also suggests that it may be involved in extracting structure from the world to guide future decisions and predictions. Recent evidence in rodents suggests that the hippocampus supports decision-making in cooperation with orbitofrontal cortex (OFC), possibly based on representation of task structure. Here, we used functional magnetic resonance imaging (fMRI) to test how the human hippocampus and OFC represents decision-relevant information extracted from previous experiences. Participants performed a task in which they learned values of different foods in grocery store contexts. The task was structured such that we could examine the degree to which neural representations could reflect generalized information about different task structures. Specifically, we manipulated whether a food’s desirability varied with store context or not. Some foods were desirable in some store contexts and not in others; some foods were always desirable or undesirable. Participants needed to extract these two task sub-structures (i.e., context-determined vs. context-invariant) from the task structure. We examined hippocampal and OFC activity patterns during a decision-making task after participants were trained with the task structure. Our results showed that both hippocampus and OFC carried task structure information that was relevant to the decision outcomes. Hippocampal and lateral OFC representations differentiated between context-determined (deterministic) and context-invariant (probabilistic) task structures. The degree of this differentiation, an index of task structure representation, was highly correlated between hippocampus and lateral OFC. These results add to a mounting evidence suggesting that the hippocampus and OFC support decision-making by representing task relevant information to the decision outcomes after the task structure is learned.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».