Obstetrical and neonatal factors associated with optimal public banking of umbilical cord blood in the context of delayed cord clamping
Notice bibliographique
Résumé
Purpose To assess the association of specific newborn and maternal factors with indicators of increased blood-forming capacity in umbilical cord blood to inform strategic collection strategies that could augment the quality of units in public cord blood banks. Methods Data regarding 268 consecutive cord blood units (CBUs) banked by Canadian Blood Services were analyzed. Multivariate analysis was performed to identify factors associated with markers of hematopoietic potency and likelihood of utilization. Results Delayed clamping of the cord beyond 60 s was associated with reduced volume collected. Any delay in clamping of the cord was associated with reduced total nucleated cell counts. Newborn weight >4,000 g was also associated with greater blood volume in the collection but not with other measures of hematopoietic potency. Cord blood acidosis at birth (pH <7.17) and pregnancy-associated hypertension were associated with increased numbers of CD34+ cells and colony-forming units, whereas other maternal and neonatal factors (gestation number, APGAR scores, baby sex, method of delivery and gestational age) did not correlate with measures of hematopoietic potency. Cord blood acidosis and pregnancy-associated maternal hypertension occurred more often when there was no delay in cord clamping and correlated with enrichment of hematopoietic progenitors in banked CBUs. Conclusion Hypertension during pregnancy and low cord blood pH, indicators of physiologic stress of placental vasculature, were associated with greater enrichment of hematopoietic progenitors in CBUs. Collection of CBUs in these cases should not be overlooked and may represent ideal conditions for banking.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».