MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2978939209 · doi:10.21083/ibol.v9i1.5526

How a Tropical Country can DNA Barcode Itself

2019· article· en· W2978939209 sur OpenAlexvenueno aff
Daniel H. Janzen, Winnie Hallwachs

Notice bibliographique

RevueiBOL Barcode Bulletin · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueInternational Maritime Law Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBarcodeDNA barcodingBusinessBiologyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BOL's new research program BIOSCAN has set out to DNA barcode the world (terrestrial invertebrates especially).This will give us a very broad and paper-thin view.We and the world can do a lot with paper.A very lot.Especially when it is used to map movements, detect presence, and begin to reveal the linkages among living things, tens of millions of living things.Costa Rica, a very enthusiastic node in BIOSCAN, has decided instead to go for depth for a place, for its million-plus species of Eukaryota in an area the size of a tiny American state or a fraction of a Canadian province.There are more eukaryote species within 50 km of our field home in the Area Administrativa of Área de Conservación Guanacaste (ACG) in northwestern Costa Rica 1,2,3 than in all of Europe.Costa Rica's newly started ten-year goal is called BioAlfa, as derived from BioAlfabetizada and BioAlfabetización (a.k.a.BioLiterate in another familiar language).BioAlfa aims to document and reveal, for its five million people, by those people, with appropriate international collaborations and one major technical advance, the pocket personal reusable cheap barcoder, Costa Rica's "total multi-cellular biodiversity".For any species, if you know what it is, if you can read and access it, then humans are quite adroit at deciding how and why they want to conserve it for truly sustainable uses."Use it or lose it" is a gene complex deeply embedded in our Pleistocene genome.That is the deepest, most selfish driver of BioAlfa.A thoroughly barcoded national biodiversity will be at the least a major reference baseline for whatever sampling methods BIOSCAN and others employ world-wide.Not only will BioAlfa have repeatedly collected a year of

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,108

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0060,008
Communication savante0,0080,010
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0040,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0320,022

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiBOL Barcode BulletinMême sujetInternational Maritime Law IssuesTravaux en français237 207