MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2979002590 · doi:10.1002/adma.201903559

Efficient and Stable Inverted Perovskite Solar Cells Incorporating Secondary Amines

2019· article· en· W2979002590 sur OpenAlexaff
Hao Chen, Qi Wei, Makhsud I. Saidaminov, Fei Wang, Andrew Johnston, Yi Hou, Zijian Peng, Kaimin Xu, Wenjia Zhou, Zhenghao Liu, Lu Qiao, Xiao Wang, Siwen Xu, Jiangyu Li, Run Long, Youqi Ke, Edward H. Sargent, Zhijun Ning

Notice bibliographique

RevueAdvanced Materials · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePerovskite Materials and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesOffice of Naval ResearchShanghaiTech UniversityScience Fund for Creative Research Groups
Mots-clésMaterials sciencePerovskite (structure)Energy conversion efficiencyPhotovoltaicsOptoelectronicsPerovskite solar cellDopantBand gapMethylamineDimethylamineSolar cellPhotovoltaic systemNanotechnologyChemical engineeringDopingChemistryOrganic chemistryElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Large‐bandgap perovskites offer a route to improve the efficiency of energy capture in photovoltaics when employed in the front cell of perovskite–silicon tandems. Implementing perovskites as the front cell requires an inverted (p–i–n) architecture; this architecture is particularly effective at harnessing high‐energy photons and is compatible with ionic‐dopant‐free transport layers. Here, a power conversion efficiency of 21.6% is reported, the highest among inverted perovskite solar cells (PSCs). Only by introducing a secondary amine into the perovskite structure to form MA 1− x DMA x PbI 3 (MA is methylamine and DMA is dimethylamine) are defect density and carrier recombination suppressed to enable record performance. It is also found that the controlled inclusion of DMA increases the hydrophobicity and stability of films in ambient operating conditions: encapsulated devices maintain over 80% of their efficiency following 800 h of operation at the maximum power point, 30 times longer than reported in the best prior inverted PSCs. The unencapsulated devices show record operational stability in ambient air among PSCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,732

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations188
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced MaterialsMême sujetPerovskite Materials and ApplicationsTravaux en français237 207