Doxycycline release and antibacterial activity from PMMA/PEO electrospun fiber mats
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the use of polymethyl methacrylate (PMMA) electrospun fiber mats containing different amounts of polyethylene oxide (PEO) as a doxycycline delivery system and to test antibacterial activity against an oral pathogen. METHODOLOGY: PMMA powders or PEO (mol wt 200 Kd) (10,20,30% w/w/) were dissolved in N, N-dimethylformamide (DMF) to obtain a final polymer concentration of 15% in DMF (w/v). 2% Doxycycline monohydrate was added to the solutions and submitted to vortex mixing. The solution was transferred to a plastic syringe and fit into a nanofiber electrospinning unit. The parameters applied were: voltage at 17.2 kV; distance of 20 cm between the needle tip and the collector plate; target speed at 2 m/min; and transverse speed at 1cm/min. Syringe pump speed was 0.15 mm/min. The drug release analysis was performed by removing aliquots of the drug-containing solution (in PBS) at specific periods. Doxycycline release was quantified using RP-HPLC. Fiber mats from all groups had their antibacterial action tested against S. mutans based on inhibition halos formed around the specimens. The experiments were performed in triplicate. Gravimetric analysis at specific periods was performed to determine any polymer loss. Morphological characterization of the electrospun fibers was completed under an optical microscope followed by SEM analysis. RESULTS: The addition of PEO to the PMMA fibers did not affect the appearance and diameter of fibers. However, increasing the %PEO caused higher doxycycline release in the first 24 h. Fibers containing 30% PEO showed statistically significant higher release when compared with the other groups. Doxycycline released from the fibers containing 20% or 30% of PEO showed effective against S. mutans. CONCLUSION: The incorporation of PEO at 20% and 30% into PMMA fiber mat resulted in effective drug release systems, with detected antibacterial activity against S. mutans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».