MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2979068219

Bioremediation of petroleum-contaminated soil by two strains of fungi and its effect on physiological parameters of plant seedling

2011· article· en· W2979068219 sur OpenAlexaboutno aff
Zhang Qing‐min

Notice bibliographique

RevueJournal of tianjin University of Technology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBioremediationPetroleumSeedlingHydrocarbonSoil contaminationMicroorganismSoil waterChemistryTotal petroleum hydrocarbonHorticultureRhizosphereIncubationAgronomyContaminationBiologyBotanyFood scienceBacteriaEcologyBiochemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two strains of fungi which were isolated from the petroleum polluted salt alkaloid soil with the petroleum degeneration ability were mixed with humic acid to form the microbial inoculum.Through the pot experiment,the microbial inoculum degeneration capacity was tested by monitoring the petroleum hydrocarbon degeneration rate,the soil dehydrogenation enzyme activity and soil microbial diversity periodly.The results showed that in the case of tested the soil total petroleum hydrocarbon content of 21 000 mg/kg,adding 5% microbial inoculum in the experimented soil pot,the total concentration of petroleum hydrocarbon decreased by 33.13% after 56 days of incubation.In the water cultivating experiment,two types of treatment was designed,that is,plants grown alone(Alfalfa,Canada oats) and two kinds of microorganisms combined with plants respectively.The root dehydrogenation enzyme activity which representing the plant root system vigor and malonydialdehyde(MDA) content in leaves were tested to study promoting effect on plant grow by fungus.The result indicated that with adding 5% microbial inoculum,plant growth were significantly promoted and plant root activity was increased.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of tianjin University of Technology→Même sujetBiofuel production and bioconversion→Travaux en français237 207→