A Measurement of the Degree-scale CMB B-mode Angular Power Spectrum with Polarbear
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present a measurement of the B -mode polarization power spectrum of the cosmic microwave background (CMB) using data taken from 2014 July to 2016 December with the Polarbear experiment. The CMB power spectra are measured using observations at 150 GHz with an instantaneous array sensitivity of on a 670 square degree patch of sky centered at (R.A., decl.) = (+0 h 12 m 0 s , −59°18′). A continuously rotating half-wave plate is used to modulate polarization and to suppress low-frequency noise. We achieve 32 μ K arcmin effective polarization map noise with a knee in sensitivity of ℓ = 90, where the inflationary gravitational-wave signal is expected to peak. The measured B -mode power spectrum is consistent with a ΛCDM lensing and single dust component foreground model over a range of multipoles 50 ≤ ℓ ≤ 600. The data disfavor zero at 2.2 σ using this ℓ range of Polarbear data alone. We cross-correlate our data with Planck full mission 143, 217, and 353 GHz frequency maps and find the low- ℓ B -mode power in the combined data set to be consistent with thermal dust emission. We place an upper limit on the tensor-to-scalar ratio r < 0.90 at the 95% confidence level after marginalizing over foregrounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».