MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2979140977 · doi:10.1137/20m1358955

Fast Interpolation-Based Globality Certificates for Computing Kreiss Constants and the Distance to Uncontrollability

2021· preprint· en· W2979140977 sur OpenAlexfundno aff
Tim Mitchell

Notice bibliographique

RevueSIAM Journal on Matrix Analysis and Applications · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMatrix Theory and Algorithms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Mathematical SciencesYork UniversityCourant Institute of Mathematical Sciences, New York UniversityNational Science Foundation
Mots-clésInterpolation (computer graphics)MathematicsEigenvalues and eigenvectorsVariable (mathematics)Convergence (economics)Function (biology)State (computer science)AlgorithmApplied mathematicsComputer scienceMathematical analysisImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose a new approach to computing global minimizers of singular value functions in two real variables. Specifically, we present new algorithms to compute the Kreiss constant of a matrix and the distance to uncontrollability of a linear control system, both to arbitrary accuracy. Previous state-of-the-art methods for these two quantities rely on 2D level-set tests that are based on solving large eigenvalue problems. Consequently, these methods are costly, i.e., $\mathcal{O}(n^6)$ work using dense eigensolvers, and often multiple tests are needed before convergence. Divide-and-conquer techniques have been proposed that reduce the work complexity to $\mathcal{O}(n^4)$ on average and $\mathcal{O}(n^5)$ in the worst case, but these variants are nevertheless still very expensive and can be numerically unreliable. In contrast, our new interpolation-based globality certificates perform level-set tests by building interpolant approximations to certain one-variable continuous functions that are both relatively cheap and numerically robust to evaluate. Our new approach has an $\mathcal{O}(kn^3)$ work complexity and uses $\mathcal{O}(n^2)$ memory, where $k$ is the number of function evaluations necessary to build the interpolants. Not only is this interpolation process mostly “embarrassingly parallel," but also low-fidelity approximations typically suffice for all but the final interpolant, which must be built to high accuracy. Even without taking advantage of the aforementioned parallelism, $k$ is sufficiently small that our new approach is generally orders of magnitude faster than the previous state of the art.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSIAM Journal on Matrix Analysis and ApplicationsMême sujetMatrix Theory and AlgorithmsTravaux en français237 207