Put your money where your mouth is: preliminary evidence that oral microbiota diversity may shape later cardiometabolic health in children
Notice bibliographique
Résumé
Background: Emerging evidence suggests a link between the intestinal microbiota and cardiometabolic outcomes in both children and adults. The oral microbiota is less studied, and the association between the oral microbiota and cardiometabolic health in childhood remains largely unknown. \n \n Objective: To explore the associations between oral microbiota diversity measured at 8-10 yr and cardiometabolic health in childhood and adolescence. \n \n Methods: Data stem from the QUALITY cohort, a prospective cohort study of 630 children aged 8-10 years at recruitment, with a parental history of obesity. 16S-rRNA based microbial profiling of oral plaque samples obtained at baseline from 80 participants (40 normal weight, 40 overweight/obese) were performed to determine diversity of the oral microbiota. Measures of diversity include Observed OTUs, Chao1, Shannon and Simpson reciprocal indices. Measures of cardiometabolic health were assessed at 8-10 yrs, 10-12 yrs and 15-17 yrs, and include: fasting blood glucose, glucose 2hr post oral glucose load, homeostasis model of assessment (HOMA-IR), lipid profile (LDL cholesterol, HDL cholesterol and triglycerides), as well as age-, sex-, height-adjusted systolic (zSBP) and diastolic (zDBP) blood pressure z-scores. Pearson's correlations were used to estimate associations between diversity indices and cardiometabolic outcomes. \n \n Results: LDL cholesterol at 8-10 yr was positively correlated with all indices of microbiota diversity (Obs OTUs r=0.23, P=0.046; Chao1 r=0.22, P=0.055; Shannon r=0.24, P=0.035; Simpson reciprocal r=0.22, P=0.049). While correlations remained positive for LDL measured at 10-12 yr and 15-17 yr, they did not reach statistical significance. Similarly, microbiota diversity was positively correlated with zSBP at 8-10 yrs (r=0.22–0.25) and 10-12 yrs (r=0.22–0.25), not reaching statistical significance at 15-17 yrs. Indices of diversity at 8-10 yr were negatively correlated with fasting glucose (r=–0.27 to –0.31) and glucose 2hr post load (r=–0.27 to –0.29) 7 years later (at 15-17 yrs). Microbiota diversity was not correlated with HOMA-IR. \n \n Conclusions: These preliminary data in a small sample of children followed over 7 years suggest that oral microbiota diversity in early childhood may influence cardiometabolic health in later adolescence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».