MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2979243563 · doi:10.14309/00000434-201410002-01741

Outcome of Immunosuppressive Treatment in Pregnant IBD Patients

2014· article· en· W2979243563 sur OpenAlexaboutno aff
Razvan Arsenescu, Cheng Zhang, Kenneth Obi, Mohamed Naem, Violeta Arsenescu

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInfliximabAdalimumabPregnancyInflammatory bowel diseaseRetrospective cohort studySurgeryCrohn's diseaseUlcerative colitisDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Inflammatory bowel diseases tend to have a milder course during pregnancy. Patients with more aggressive disease prior to conception are at higher risk of flares during pregnancy and the benefit of immunosuppression outweighs the treatment side effects. A significant number of pregnant IBD patients as well as their healthcare providers delay or unnecessarily stop therapies in these patients. Methods: We performed a retrospective study in a cohort of 17 pregnant IBD patients: 12 Crohn’s disease (CD) and 5 ulcerative colitis (UC). Disease characteristics were established based on Montreal classification, disease activity indices (Harvey Bradshaw, UC DAI), review of endoscopic, radiologic, and laboratory data. Clinical chart review was performed to assess outcome of pregnancy. Results: All patients presented with severe clinical and endoscopic disease within 6 month of their pregnancy. Three quarters of CD patients has extensive ileocolonic disease while 25% had stricturing/fistulizing disease. Eighty percent of the UC patients had severe pancolitis. Fifteen patients initiated anti-TNF therapy (8 infliximab, 2 adalimumab, 5 certolizumab) within 3-6 month of the pregnancy while 2 patients delayed treatment until the second trimester. Patients that delayed therapy continued to experience moderate-severe symptoms and required prednisone treatment prior to initiating certolizumab treatment. Both patients achieved remission following certolizumab treatment. One patient discontinued humira® during her second trimester and later developed a recurrence of fistulizing disease with peritoneal abscess and required surgical intervention. One patient on infliximab developed perianal abscess and underwent surgical drainage with complete remission. All other patients that continued therapy throughout the pregnancy remained in clinical remission. No other infectious of significant side effects were observed in this cohort of patients. One patient on infliximab has lost the pregnancy within the first trimester. All other patients had an uneventful course with regard to the fetal health. Conclusion: Biologic therapy in pregnant IBD patients is safe. Disease control before and during pregnancy results in high quality of life and improved fetal outcome. Ongoing education of both patients and providers with regard to safety of biologic therapy during pregnancy is important. Disclosure - Dr. Razvan Arsenescu Abbvie - Speakers Bureau Dr. Razvan Arsenescu UCB - Consulting fee Dr. Razvan Arsenescu MaunaKea - Consulting Fee.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of GastroenterologyMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207