From Maggots to Millions: Biomimicking the Fly to Feed Humanity from its Waste in the 21st Century
Notice bibliographique
Résumé
‘QUIET PLEASE: Flies are breeding’… reads the sign displayed on the factory breeding room. A female black soldier fly (BSF) is laying around 1500 tiny white eggs onto an industrially designed grid. Over 21 days, one kilogram of her eggs will hatch into eight tonnes of larvae, which will initiate a natural process of waste nutrient recycling as they feed on containers of organic consumer waste that would otherwise go to landfill. In a factory in one of Cape Town’s rapidly developing post-apartheid townships, larvae are thus recycling some 250 tonnes of ‘pre’ and ‘post’ consumer waste every day, transforming negative value waste products into highly valuable insect protein, an alternative to fishmeal – an unsustainably ocean sourced protein. Ethnographic research in this factory explored this biomimically inspired innovation, which uses nature’s purification agents – fly larvae – to revalorise a potentially harmful waste product into a critically important food source for the 21st Century. This paper argues that these industrially designed insect farms produce specific technologies and violent acts of reproductive enclosure. By incorporating debates about the role of naturally inspired solutions that use biological labour to accumulate value, it makes plain the ethical implications that emerge from mimicking and enclosing nature in this way. It contends that the ambition of the discipline of biomimicry to reunite human economies with natural ecologies is overshadowed by the logics of capitalism. While the outcomes of biomimicry may indeed be ecologically sustainable, capitalism’s drive to privatise and profit from the knowledge and labour of nonhuman life means not only controlling animals and their products, but also controlling the processes of life through a constellation of scientific, bureaucratic and legal techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,022 |
| Communication savante | 0,006 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».