Coupled Experimental Study and Thermodynamic Modeling of the Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub>–Ti<sub>2</sub>O<sub>3</sub>–TiO<sub>2</sub> System
Notice bibliographique
Résumé
A complete critical evaluation and re-optimization of phase diagrams and thermodynamic properties of the Al2O3–Ti2O3–TiO2 system at 1 atm pressure has been performed. Equilibration and quenching experiment in the Al2O3–TiO2 system in air was also performed to constrain the solubility limit of Al2O3 in TiO2 rutile solution at high temperatures. The molten oxide phase was described by the Modified Quasichemical Model considering the short-range ordering in molten oxide. While Al2TiO5 and Ti3O5 were treated as separate stoichiometric phases in the previous optimization, they were described in this study, using the Compound Energy Formalism, as part of pseudobrookite solid solution with a miscibility gap based on new experimental data. Corundum and rutile solutions were also described based on their crystal structures. New high temperature phase, Al6Ti2O13, was also considered for the first time. A set of optimized model parameters of all phases was obtained, which reproduces all available and reliable literature data within experimental error limits from 25°C to above the liquidus temperatures under oxygen partial pressures from metallic saturation to 1 atm. The newly optimized database was applied to calculate the inclusion diagram and reoxidation of Al-killed and Ti bearing steels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».