MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2979263426 · doi:10.29173/aar60

Investigation of Silicon Nanoparticle-Polystyrene Hybrids

2019· article· en· W2979263426 sur OpenAlexaffvenue
M. Mohsin Jalil Khan, Alyxandra Thiessen, I Teng Cheong, Sarah Milliken, Jonathan G. C. Veinot

Notice bibliographique

RevueAlberta Academic Review · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSilicon Nanostructures and Photoluminescence
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSiliconMaterials sciencePolystyreneNanoparticleChemical engineeringPolymerHydrideNanotechnologyComposite numberEtching (microfabrication)OptoelectronicsComposite materialMetal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current LED lights are created with quantum dots made of metals like selenium, tellurium, and cadmium which can be toxic. Silicon is used as a non-toxic substance and is the second most abundant element in the earth's crust. When silicon is prepared at a nanometer size, unique luminesce optical properties emerge that can be tuned using sized surface chemistry. Therefore, silicon nanoparticles can be used as an alternative emitter for LED lights. To produce hydride-terminated silicon nanoparticles we must synthesize the particles. Hydrogen silsesquioxane (HSQ) is processed at 1100 °C for one hour causing Si to cluster and form a SiO2 matrix, also known as the composite. The composite is then manually crushed in ethanol. The solution is further ground using glass beads, then filtered to get the composite powder. The final step is the HF etching. The hydride-terminated particles are then functionalized using three different methods to synthesize silicon nanoparticle-polystyrene hybrids, which determine the magnitude of luminosity and the quality of the hybrids. We spin coat each method and results were analyzed. Method 1 uses heat to functionalize hydride-terminated silicon nanoparticles with styrene. This process also causes styrene to attach to styrene to form a polystyrene chain. Method 1 gave a homogeneous mixture which yielded a consistent, bright and homogenous film. In method 2, dodecyl-terminated silicon nanoparticles are mixed with premade polystyrene. While this method gave better control of the amount of silicon nanoparticles inside the polymer hybrid, a homogeneous mixture was not created due to the different structures of polystyrene and dodecyl chains. Method 3 has dodecyl-terminated silicon with in-situ styrene polymerization. It generated a homogeneous mixture. The in-situ polymerization stabilizes the particles, allowing for brighter luminescence. Because of the stability and lower molecular weight, the mixture was easier to dissolve. We concluded that the different methods resulted in different polymer molecular weights and this created distinct properties between the polymer hybrids when spin-coating.
 

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlberta Academic ReviewMême sujetSilicon Nanostructures and PhotoluminescenceTravaux en français237 207