MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2979309283 · doi:10.1136/jech-2019-212802

Health students to relaunch health prevention in France: gamble of the health service

2019· article· en· W2979309283 sur OpenAlexaboutno aff
Énora Le Roux, Marta Mari Muro, Martine Novic, Franck Chauvin, Philippe Zerr, Corinne Alberti, Albert Faye

Notice bibliographique

RevueJournal of Epidemiology & Community Health · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealthcare Systems and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHealth promotionGovernment (linguistics)Health educationPublic healthFamily medicineHealth policyAdolescent healthService (business)GerontologyEnvironmental healthNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The health service ( service sanitaire in French) was set up in September 2018 by the French government.1 This initiative enforces every health student to carry out a practical exercise of health promotion or primary prevention during their initial training, mainly towards children, adolescents and young adults. For this first year of application, 49 000 students (nurses, physiotherapists, doctors, pharmacists, dentists and midwives) completed their health service. Students from all other health disciplines will be involved from the 2019/2020 academic year. The health service is a major component of the French national health strategy, whose objective is to develop health promotion, in line with the international guidance of the WHO. This prioritisation of prevention in youth is based on numerous data showing the deleterious impact of health behaviours adopted in adolescence and early adulthood. Indeed, evidence suggests that 17% of the total disease burden for all age groups may be associated with risky behaviour in adolescence. In France, young people’s health behaviours are a major challenge. According to an international survey in 2013/2014, in France, 32% of 15-year-olds consumed soft drinks daily (vs 16% in England and 11% in Canada); 90% reported less than 60 min of moderate to vigorous daily activity (current worldwide recommendation) (vs 86% in England and 78% in Canada); and 19% smoked at least once a week (vs 7% in England and 5% in Canada).2 In light of those numbers, France will probably have a high prevalence of chronic diseases in the next generation of adults. At this time, the prevalence of self-reported chronic diseases is 16% in French employees aged 25–64 years.3 In addition, the burden of non-communicable …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,149
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,230
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,1490,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,291
Tête enseignante GPT0,608
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Epidemiology & Community HealthMême sujetHealthcare Systems and PracticesTravaux en français237 207