Partial Melting and Crustal Deformation during the Early Paleozoic Wuyi–Yunkai Orogeny: Insights from Zircon U-Pb Geochronology and Structural Analysis of the Fuhuling Migmatites in the Yunkai Region, South China
Notice bibliographique
Résumé
Migmatites record crucial information about the rheology and tectonothermal evolutionof the deep crust during orogenesis. In the Wuyi–Yunkai orogen in South China, migmatites at Fuhuling record Early Paleozoic high temperatures and associated partial melting. However, the absolute timing and implications for the rheology of the deep crust during orogenesis are poorly constrained. In this contribution, we used spatial analysis of migmatitic leucosomes, structural analysis, and U-Pb geochronology of zircon to elucidate the absolute timing of crustal partial melting, the degree of partial melting, and the role of partial melting on the rheology of the crust during the Wuyi–Yunkai orogeny. Partial melting of the Fuhuling migmatites occurred at c. 440 Ma during Early Paleozoic Wuyi–Yunkai orogenesis. Subsequent lower temperature metamorphism associated with Indosinian movement that caused minor zircon recrystallization was temporally associated with the crystallization of nearby biotite monzogranites, but it did not influence the morphology of the Fuhuling migmatites. The migmatites preserve a morphological transition from metatexite to diatexite with an increasing proportion of leucosome. This transition preserves different structural characteristics that represent the response of the solid framework and melt network to variable melt fractions during partial melting. The large proportion of in situ or in source leucosome in the Fuhuling migmatites suggests that it was a melt-rich crustal horizon during orogenesis, and that a substantial proportion of anatectic melt was retained in the deep crust. The rheological transition documented in the Fuhuling migmatites was caused by changes in the melt fraction, and it is an analogue for the rheological transition characteristics of melt-rich crustal horizons in the Yunkai region during Early Paleozoic Wuyi–Yunkai orogenesis and subsequent orogenic collapse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».