MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2979337890 · doi:10.1515/9780773549081

Trickster Chases the Tale of Education

2016· book· en· W2979337890 sur OpenAlexaboutno aff
Sylvia Moore

Notice bibliographique

RevueMcGill-Queen's University Press eBooks · 2016
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation Methods and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTricksterArtLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canada’s Truth and Reconciliation Commission has sparked new discussions about reforming education to move beyond colonialist representations of history and to better reflect Indigenous worldviews in the classroom. Trickster Chases the Tale of Education considers the work of educators and Mi’kmaw community members, whose collaborative projects address the learning needs of Aboriginal people. Writing in the form of a trickster tale, Sylvia Moore contrasts Western logic and Indigenous wisdom by presenting dialogues between her own self-reflective voice and the voice of Crow, a central trickster character, in order to highlight the convergence of these two worldviews in teaching and learning. Exploring the challenges of incorporating Indigenous ways of knowing, doing, and being into education, this volume weaves together the voices of co-researchers, community members, and traditional Mi’kmaw story characters to creatively bring readers into the realm of Indigenous values. Through a detailed study of a community project to highlight the important connection between the Mi’kmaw and salmon, Moore reveals teachings of respect, reciprocity, and responsibility, and emphasizes the need for repairing and strengthening relationships with people and all other life. These dialogues demonstrate the need for educators to critically examine their assumptions about the world, decolonize their thinking, and embrace Indigenous knowledge as an essential part of curriculum. Using the power of storytelling, dreams, trickster figures and their teachings, humour, and contemplative silences, Trickster Chases the Tale of Education will resonate while providing insights into Indigenous learning and teaching.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,453
Score d'incertitude au seuil0,900

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0230,047
Communication savante0,0150,009
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0040,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMcGill-Queen's University Press eBooksMême sujetEducation Methods and PracticesTravaux en français237 207