H α morphologies of star clusters: a LEGUS study of H ii region evolution time-scales and stochasticity in low-mass clusters
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The morphology of H ii regions around young star clusters provides insight into the time-scales and physical processes that clear a cluster’s natal gas. We study ∼700 young clusters (≤10 Myr) in three nearby spiral galaxies (NGC 7793, NGC 4395, and NGC 1313) using Hubble Space Telescope (HST) imaging from LEGUS (Legacy ExtraGalactic Ultraviolet Survey). Clusters are classified by their H α morphology (concentrated, partially exposed, no-emission) and whether they have neighbouring clusters (which could affect the clearing time-scales). Through visual inspection of the HST images, and analysis of ages, reddenings, and stellar masses from spectral energy distributions fitting, together with the (U− B), (V − I) colours, we find (1) the median ages indicate a progression from concentrated (∼3 Myr), to partially exposed (∼4 Myr), to no H α emission (>5 Myr), consistent with the expected temporal evolution of H ii regions and previous results. However, (2) similarities in the age distributions for clusters with concentrated and partially exposed H α morphologies imply a short time-scale for gas clearing (≲1 Myr). Also, (3) our cluster sample’s median mass is ∼1000 M⊙, and a significant fraction ($\sim 20{{\ \rm per\ cent}}$) contain one or more bright red sources (presumably supergiants), which can mimic reddening effects. Finally, (4) the median E(B − V) values for clusters with concentrated H α and those without H α emission appear to be more similar than expected (∼0.18 versus ∼0.14, respectively), but when accounting for stochastic effects, clusters without H α emission are less reddened. To mitigate stochastic effects, we experiment with synthesizing more massive clusters by stacking fluxes of clusters within each H α morphological class. Composite isolated clusters also reveal a colour and age progression for H α morphological classes, consistent with analysis of the individual clusters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».