MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2979382944 · doi:10.1182/blood.v128.22.4562.4562

Incidence, Risk Factors and Outcome of Late Onset Noninfectious Pulmonary Complications after Allogeneic Hematopoietic Stem Cell Transplantation: A Prospective Cohort Study

2016· article· en· W2979382944 sur OpenAlexaff
Anne Bergeron, Sylvie Chevret, Régis Peffault de la Tour, Karine Chagnon, C. de Bazelaire, F. Rivière, Marie Robin, Jean Mani, Gwenaël Lorillon, Gérard Socié, Abdellatif Tazi

Notice bibliographique

RevueBlood · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary Fibrosis
Établissements canadiensHôpital Maisonneuve-Rosemont
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBronchiolitis obliteransTransplantationIncidence (geometry)Hematopoietic stem cell transplantationProspective cohort studyInternal medicineCumulative incidenceRetrospective cohort studySurgeryCohortEpidemiologyPediatricsCohort studyLung transplantation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Late onset noninfectious pulmonary complications (LONIPCs) occurring beyond the third month following allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (HSCT) are various and are associated with a poor outcome. Bronchiolitis obliterans (BO) is the most frequent LONIPC. Available epidemiological data are conflicting and exclusively come from retrospective studies. Methods: We conducted a prospective observational cohort study where all consecutive patients who were scheduled to receive an allogeneic HSCT between January, 31, 2006 and December, 31, 2008 at the university-teaching Saint Louis Hospital (Paris, France) were prospectively screened for inclusion in the study. Those allogeneic HSCT recipients surviving at day 100 were included in the cohort. They were followed-up for at least three years after HSCT. Clinical outcomes were the 3-year incidence and mortality of LONIPC, and the identification of early risk factors for LONIPC and specifically BO. This study is registered with ClinicalTrials.gov, number NCT 01219972. Results: 198 patients were included after a median of 101 [IQR: 99-106] days following HSCT, from a total of 243 screened patients. The actual median follow up of the 198 included patients was 72.3 months [IQR: 15.2-88.5]. 68 patients died within the first 36 months resulting in a 3-year overall survival after inclusion of 65.4% (95%CI: 59.1-72.4%). Fifty five episodes of LONIPC were diagnosed in 43 patients. These 55 LONIPC were diagnosed as BO (n=22), interstitial lung disease (n=12), and others. Ten patients had more than one LONIPC during the follow-up. At 36 months after inclusion, the estimated cumulative incidence of LONIPC was 19.8% (95%CI: 14.2-25.3%). The 36 months cumulative incidence of BOS was 10.7%, (95%CI: 6.3-15.1%). 18 patients with a LONIPC died during the follow up with an estimated median survival of 78.5 months (95%CI: 20.0-not reached) after the diagnosis of LONIPC. The occurrence of LONIPC was associated with an increased hazard of death (HR=2.18, 95%CI= 1.14; 4.15; p= 0.0181). Based on a multivariable Cox model, a chest irradiation prior to HSCT, a history of pneumonia within the 100 days post HSCT and a low FEF 25-75 at day 100 were associated with the development of LONIPC. The use of PBSC was predictive for BOS based on a multivariable Cox model both after multiple imputation and on the complete cases whereas both a history of post transplantation pneumonia and bronchial abnormalities on CT scan at day 100 were also identified as predictive factors after multiple imputation and a 10% FEV1 decline from baseline to day 100 was a predictive factor for BOS on the complete cases. Conclusion: our data give clues to identify high-risk patients for developing LONIPC/BO. These patients should be targeted for close monitoring, and so offer earlier treatment of LONIPC or prophylactic treatment to improve the outcome. Funding: The study was supported by an institutional grant from the French Ministry of Health (CRC 04118). Disclosures Peffault De La Tour: PFIZER: Consultancy, Honoraria, Research Funding; ALEXION: Consultancy, Honoraria, Research Funding; NOVARTIS: Consultancy, Honoraria, Research Funding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary Fibrosis→Travaux en français237 207→