MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2979394441 · doi:10.1042/bio04102008

Microscale thermophoresis: warming up to a new biomolecular interaction technique

2019· article· en· W2979394441 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Biochemist · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueField-Flow Fractionation Techniques
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicroscale thermophoresisBiomoleculeFunction (biology)Microscale chemistryThermophoresisNanotechnologyComputational biologyUnderpinningProcess (computing)Biochemical engineeringComputer scienceBiologyBiophysicsMaterials scienceEvolutionary biologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biomolecules, such as RNA, DNA, proteins and polysaccharides, are at the heart of fundamental cellular processes. These molecules differ greatly with each other in terms of their structures and functions. However, in the midst of the diversity of biomolecules is the unifying feature that they interact with each other to execute a viable biological system. Interactions of biomolecules are critical for cells to survive and replicate, for food metabolism to produce energy, for antibiotics and vaccines to function, for spreading of diseases and for every other biological process. An improved understanding of these interactions is crucial for studying how cells and organs function, to appreciate how diseases are caused and how infections occur, with infinite implications in medicine and therapy. Many biochemical and biophysical techniques are currently being employed to study biomolecular interactions. Microscale thermophoresis (MST) is a relatively new biophysical technique that can provide powerful insight into the interactions of biomolecules and is quickly being adopted by an increasing number of researchers worldwide. This article provides a brief description of principles underpinning the MST process, in addition to benefits and limitations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,263
Score d'incertitude au seuil0,405

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle