MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2979407426 · doi:10.2112/jcoastres-d-19-00057.1

Evolutionary Modeling of Inclined Dense Jets Discharged from Multiport Diffusers

2019· article· en· W2979407426 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Coastal Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic flow and structures
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenetic programmingFroude numberMixing (physics)MechanicsFlow (mathematics)Work (physics)MathematicsComputer sciencePhysicsEngineeringMechanical engineeringMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Yan, X. and Mohammadian, A., 2020. Evolutionary modeling of inclined dense jets discharged from multiport diffusers. Journal of Coastal Research, 36(2), 362–371. Coconut Creek (Florida), ISSN 0749-0208.Multiport diffusers are becoming popular for discharging wastewaters into the receiving water. In this work, an approach based on multigene genetic programming (MGGP) is presented and applied to model the mixing properties of inclined dense jets discharged from multiport diffusers. Explicit mathematical models were formulated for the nondimensional terminal rise height, the nondimensional impact distance, and the nondimensional impact dilution, which are the most important parameters for describing effluent mixing properties. The developed model can be employed to predict mixing parameters as functions of the densimetric Froude number, the nondimensional port spacing, and the nondimensional current speed. The models were trained and tested with experimental data for three different ambient flow conditions: stationary, coflowing, and counterflowing. Therefore, these models are generally valid for these different scenarios. Sample Pareto-optimal MGGP models were compared, and the best ones are identified. The single-gene genetic programming (SGGP) algorithm was also utilized to develop models for the same parameters. It was found that the best MGGP models outperformed the best SGGP models and the existing empirical formulations. A confidence analysis for the best MGGP models is also reported. On the basis of a detailed evaluation of the performances of the MGGP models, the MGGP technique was proved to be a useful tool in developing models for predicting the mixing properties of inclined dense discharges from multiport diffusers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,285
Score d'incertitude au seuil0,337

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle