Medicine then vs. now: perspectives on the history of Canadian medicine with Dr Douglas Bocking
Notice bibliographique
Résumé
Throughout the history of healthcare, revolutionary insights into the biological systems underlying human disease have been repeatedly informed by the efforts of correspondingly radical thinkers. Notwithstanding the relatively brief chronology of Canada, several prominent contributions from Canadian scientists, physicians, and academic leaders have facilitated innovations that continue to curb illness worldwide. The channels for these transformations have been facilitated by perspicacious individuals that have devoted their lives to bridging crucial holistic gaps between science and medicine. Dr Douglas Bocking is one of these individuals. Through progressing the conception of medical innovations and pioneering the launching of novel academic partnerships, he helped establish the University of Western Ontario (UWO) as a leader in medicine within Canada and throughout the world. Bocking’s ardent enthusiasm and cheerful character continues to empower mentees at all experience levels. The Government of Canada formally recognized his steadfast commitments to Canadian healthcare by appointing Bocking to the Order of Canada in 1999. His empathic and innovative disposition has also been immortalized by the Douglas Bocking Award, one of UWO’s highest teaching honours. Beyond the admirable appointments and accolades, Bocking remains an active member of London and UWO communities at 98 years young, continuing to engage and inspire future generations of physicians. His contributions to the development of Canadian healthcare have transcended into improved understanding of the human experience and have enhanced the quality of life for millions of individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,066 | 0,038 |
| Communication savante | 0,018 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,029 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».