MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2979477994 · doi:10.1017/s0261143019000229

Corvus Corax: medieval rock, the minstrel, and cosmopolitanism as anti-nationalism

2019· article· en· W2979477994 sur OpenAlexaff
Kirsten Yri

Notice bibliographique

RevuePopular Music · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMusic History and Culture
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMiddle AgesNationalismGermanCosmopolitanismContext (archaeology)LiteraturePoliticsArtHistorySociologyArchaeologyLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This article explores the German band Corvus Corax and their reinterpretion of the Middle Ages as a creative answer to Germany's problematic history of nationalism. Invoking the community ideals and ideological values of the 1960s and 1970s, which, in the context of the GDR took on even more significance, Corvus Corax borrowed ‘authentic’ medieval texts and melodies, rendering them in acoustic arrangements inspired by medieval performance practices. In short, German ‘folk’ bands invented ‘medieval’ rock to sidestep Nazi connotations with the word ‘folk’. Besides invoking the semantic shift from ‘folk’ to ‘medieval’, I argue that the band adopts the figure of the medieval minstrel and asserts that his multilingual texts, ‘foreign’ instruments and colourful performance practices speak to an inclusive, diverse and cosmopolitan community. Paradoxically, they do so by first positioning the medieval minstrel as a punked-up, marginalised ‘outcast’. The cultural capital of this outcast status helps medieval rock bands like Corvus Corax carve out a space for marginalised voices who, in their new privileged positions, offer a form of retribution for politics of exclusion, racism and authoritarianism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,017
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePopular MusicMême sujetMusic History and CultureTravaux en français237 207