Paleogene sedimentation and Eurekan deformation in the Stenkul Fiord area of southeastern Ellesmere Island (Canadian Arctic): Evidence for a polyphase history
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Field studies and interpretative mapping of the area southeast of Stenkul Fiord (Ellesmere Island) revealed that the Margaret Formation clastic deposits consist of at least four sedimentary units (Units 1–4) separated by unconformities. Several centimeter-thick volcanic ash layers, identified within coal layers and preserved as crandallite group minerals (Ca-bearing goyazite), suggest an intense volcanic ash fall activity. Based on new U-Pb zircon dating (ID-TIMS) of three ash samples from one layer, this activity took place at 53.7 Ma in the early Eocene, i.e., within the period of the Eocene Thermal Maximum 2 hyperthermal. This age further suggests that the lowermost Unit 1 can be assigned to the late Paleocene–earliest Eocene, Unit 2 to the early Eocene, whereas Units 3 and 4 might be early to middle Eocene in age. Sedimentation was followed and partly accompanied by compressive Eurekan deformation after ~53.7 Ma, which led to the formation of fold and fault structures. Several pulses of deformation caused uplift and erosion and were followed by sedimentation of the next unit above an unconformity. Deformation presumably ended before the middle Eocene. An earlier phase of probably extensional Eurekan deformation in Unit 1 can be assigned to the latest Paleocene–earliest Eocene. These results show that Paleocene/Eocene sedimentation and Eurekan deformation represent a protracted history comprising several phases of ongoing clastic sedimentation, deformation, uplift, and erosion. This suggests that the Eurekan deformation on Ellesmere Island cannot be assigned to a single fixed time in the Paleogene only.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».