MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2979513932 · doi:10.1182/blood.v114.22.1299.1299

Immune-Modulatory Effects of Mesenchymal Stromal Cell Infusions for the Treatment of Factor VIII Inhibitor in Hemophilia A.

2009· article· en· W2979513932 sur OpenAlexaff
Hideto Matsui, Lori Harpell, Sandra Powell, Moutih Rafei, Jacques Galipeau, Christine Hough, David Lillicrap

Notice bibliographique

RevueBlood · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemophilia Treatment and Research
Établissements canadiensJewish General HospitalMcGill UniversityQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMesenchymal stem cellAntibodyMedicineIn vivoImmunologyChemokineBone marrowImmune systemStromal cellEx vivoInternal medicinePathologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract 1299 Poster Board I-321 The current most serious treatment-related complication in hemophilia A is the development of antibodies to FVIII following exposure to FVIII replacement therapy. We have previously demonstrated that the injection of syngeneic mesenchymal stromal cells (MSCs) into hemophilia A mice with FVIII antibodies lead to a robust decrease in FVIII specific IgG levels because the secretome of MSCs suppresses plasma cell immunoglobulin production, induces plasmablast proliferation, and leads to IL-10-mediated blockade both in vitro and in vivo. Therefore, we wanted to pursue this study in a large animal model. In the current study, we harvested MSCs from bone marrow aspirates obtained from 2 hemophilia A dogs with both human and canine FVIII inhibitors. The isolated MSCs were expanded ex vivo for the infusions. Prior to the infusions, we performed in vitro characterization of the canine MSCs and found that the cells secrete a wide range of cytokines and chemokines including CC chemokine ligand 2 (CCL2) and CCL2 that has been cleaved to its truncated inhibitory form by proteolysis with matrix metalloproteinases (MMPs). These results are identical to those seen in the previous mouse experiments. Before the MSC infusions, the hemophilia A dogs with inhibitors were immunized by multiple intravenous infusions of both human FVIII and canine cryoprecipitate to further boost the development of FVIII antibodies. Expanded autologus MSCs (4.5-6.0×106 cells/Kg) were infused intravenously into the first dog twice, with a month in between each injection. After the second infusion, the titer of anti-human FVIII inhibitory activity was significantly decreased from 6.2 to 1.9 BUs and a transient but significant decrease from 3.5 to 2.2 BUs against canine FVIII. Second MSC infusion trial is currently ongoing in a second dog. In parallel with in vivo study, the inhibitory response mediated by MSCs on the FVIII antibody producing B cells was assessed by ELISPOT assay. In conclusion, MSCs may play an immunosuppressive role in modulating Immunoglobulin production by plasma cells via MMP processing of paracrine CCL2 secretion. This may represent a novel cellular therapy for attenuation of pathological humoral responses such as anti-FVIII antibody development. Disclosures No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetHemophilia Treatment and Research→Travaux en français237 207→