“I’m Pleased with My Body”: Older Men’s Perceptions and Experiences of Their Aging Bodies
Notice bibliographique
Résumé
To date, the body image literature has largely ignored older men, as the bulk of the research has focused on young and middle-aged women. Where studies have been conducted with older men, they have tended to only consider the perspectives of men in their 50s and 60s or to include older men as part of mixed gender or diverse age samples. Thus, little is known about how older men perceive, experience, and feel about their aging and changing bodies, even as the body is central to older men’s understanding and practice of masculinity as well as their position in age- and gender-based systems of inequality. Addressing this gap in the research, we conducted in-depth interviews with 22 community-dwelling men aged 67–90 years (average age of 77 years). Drawing upon age relations and masculinities theorizing, we asked the men about how they evaluated and felt about their appearances, health, physical abilities, and sexual functioning. Our thematic analysis revealed that the men were largely satisfied with their appearances and physical functioning, particularly their approximation to masculine ideals of youthfulness, healthiness, and independence. Whereas half of the men identified their weight as a source of body satisfaction, all of the men disparaged obesity and stereotypical older men’s enlarged stomachs in particular. That said, the men discounted appearance as an unimportant and feminized concern. In contrast, they emphasized the salience of health and body functionality, expressing concern about how changes to their physical abilities and sexual functioning had already affected, and might in the future increasingly delimit, their daily lives, and hence they preferred social and physical pursuits. We consider our findings in light of age and masculinity ideals, which collectively privilege youthful bodies and subordinate older men.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».