MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2979521805

Supporting caregivers of people with Amyotrophic Lateral Sclerosis

2019· dissertation· en· W2979521805 sur OpenAlexfundno aff
J. de Wit

Notice bibliographique

RevueData Archiving and Networked Services (DANS) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmyotrophic Lateral Sclerosis Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésFeelingPsychological interventionAmyotrophic lateral sclerosisDistressIntervention (counseling)PsychologyCaregiver burdenFamily caregiversWeaknessClinical psychologyMedicineDiseaseNursingPsychiatrySocial psychologyDementia
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Informal caregivers play a crucial role in the care for people with Amyotrophic Lateral Sclerosis (ALS). ALS is a motor neuron disease which leads to muscle weakness and respiratory failure. During the disease course patients become more and more dependent on their environment. The majority of care tasks are provided by informal caregivers such as partners or children. Research shows that these caregivers often experience feelings of psychological distress or caregiver burden, but there is a lack of supportive interventions for these caregivers. The overall aim of this theses is to improve the support for caregivers of people with ALS. In this study a support program for caregivers of people with ALS was developed and evaluated on its effectiveness. The aim of the support program was to increase the feeling of control over caregiving in order to decrease feelings of psychological distress. The support program was based on Acceptance and Commitment Therapy and consisted of one face-to-face contact, 6 online guided modules and one telephone call. Although caregivers evaluated the program positively, no effects on psychological distress were found. A positive intervention effect was found on caregivers ability to control upsetting thoughts related to caregiving. Caregivers reported that the program helped them to become more aware of their own situation, perceive control over their situation, accept negative emotions and thoughts, to be there for their partner and to feel acknowledged in their role. The support program will be adapted in line with the received feedback from caregivers and can be considered as one of the support options available for caregivers of people with ALS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueData Archiving and Networked Services (DANS)→Même sujetAmyotrophic Lateral Sclerosis Research→Travaux en français237 207→