MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2979559101 · doi:10.1182/blood.v118.21.3359.3359

A Novel Polymer Based Antidote for Reversing the Anticoagulation Effect of Clinically Used Heparins,

2011· article· en· W2979559101 sur OpenAlexaff
Rajesh A. Shenoi, Dirk Lange, Donald E. Brooks, Ben H. Chew, Cedric John Carter, Jayachandran N. Kizhakkedathu

Notice bibliographique

RevueBlood · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Treatment and Pharmacology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeparinPharmacologyMedicineAntidoteFondaparinuxPartial thromboplastin timePlateletChemistrySurgeryImmunologyThrombosisInternal medicineToxicityVenous thromboembolism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract 3359 Introduction Anticoagulation is one of the most widely used and essential clinical practices in modern medicine. Heparins are universally used for the prevention of blood coagulation in surgical procedures and for the treatment of diseases such as venous thromboembolism (VTE). Unfractionated heparin (UFH), low and ultra-low molecular weight heparins (LMWHs&ULMWHs) and synthetic pentasaccharides such as fondaparinux and idraparinux are the most commonly used clinical anticoagulants. Heparin is the second most widely used drug after insulin. However, it is associated with bleeding complications and heparin induced thrombocytopenia. Hence a careful monitoring and neutralization of heparins is essential. Protamine is the only clinically approved antidote to UFH, but it has several side effects and is not effective against LMWHs and synthetic pentasaccharides. Hence there is an unmet clinical need to develop safer and more efficient antidotes for all these anticoagulants. Here, we report a novel polymer based antidote, heparin binding synthetic polyvalent cationic macromolecule (HBSPCM), that completely neutralizes UFH and LMWHs in vitro and in vivo and is highly biocompatible and non-toxic in the required therapeutic dose range. Experimental HBSPCMs were synthesized by the polymerization of glycidol and methoxy polyethylene glycol and functionalized with multifunctional tertiary amines as binding groups. Blood compatibility of HBSPCM was evaluated by activated partial thromboplastin time (APTT), prothrombin time (PT), thromboelastography (TEG), platelet and complement activation assays. Cell viability of HBSPCM was evaluated in human umbilical vein endothelial cells and fibroblast cells. Single dose tolerability in mice was studied by injecting escalating doses of HBSPCM and monitoring the body weights over a period of 29 days. HBSPCMs were tested for in vitro heparin neutralization by measuring the APTT in human plasma. An anti-fXa assay was used to study the in vivo neutralization of heparins by HBSPCM in a rat model. Pharmacokinetics and biodistribution of 3H-labeled HBSPCM was studied by bolus i.v. injection in female Balb/c mice and measuring the radioactivity in major organs at different time points. Results and Discussion The newly designed antidotes, HBSPCMs, alone do not show any adverse effect on blood coagulation, platelet and complement activation and cytotoxicity that reveal their excellent blood and cell compatibilities. When injected in mice, HBSPCMs were well-tolerated up to the maximum injected dose of 200 mg/kg, which is ten-fold higher than the maximum tolerated dose of protamine (20 mg/kg) (Figure 1). HBSPCMs were 20-times more efficient than protamine for neutralizing heparins in vitro, and unlike protamine they do not show anticoagulant effect at higher concentrations. In vivo studies in rats revealed complete neutralization of both UFH and LMWHs by HBSPCMs, and the neutralization activities for LMWHs were significantly higher than that of protamine (Figure 2). HBSPCMs and their heparin complexes showed rapid clearance through urine, without significant accumulation in major organs. Conclusions and Significance In order to overcome the challenges associated with heparin based anticoagulation therapy, there is an increasing demand to develop safer, stable, effective, economical and universal antidotes which could neutralize all the available heparin anticoagulants. The developed polymer based antidote, HBSPCM, represents a major breakthrough towards this goal and could be a potential replacement for protamine. This polymer based therapeutic agent opens the scope for the development of non-toxic antidotes for all heparin based drugs. Disclosures: No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetCancer Treatment and PharmacologyTravaux en français237 207