MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2979559636 · doi:10.1111/mve.12412

Genetic diversity and population structure of <i>Culex modestus</i> across Europe: does recent appearance in the United Kingdom reveal a tendency for geographical spread?

2019· article· en· W2979559636 sur OpenAlexaff
Luis M. Hernández‐Triana, Victor A. Brugman, Pairot Pramual, Elsa Barrero, Nadya Nikolova, Ignacio Ruiz‐Arrondo, Achim Kaiser, Andreas Krüger, Sarah Lumley, Hugo Costa Osório, Aleksandra Ignjatović‐Ćupina, Dušan Petrić, Marie-Laure Setier-Rio, René Bødker, Nicholas Johnson

Notice bibliographique

RevueMedical and Veterinary Entomology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesAnimal and Plant Health Agency
Mots-clésBiologyIntraspecific competitionCulexGenetic diversityGenetic divergencePopulationZoologyEcologyInterspecific competitionPhylogeographyDNA barcodingHaplotypeGenetic variationEvolutionary biologyPhylogeneticsGeneticsGeneAlleleLarva

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In mainland Europe, the mosquito species Culex modestus Ficalbi (1890) is a bridge vector for West Nile virus (WNV) from its natural bird-mosquito cycle to mammals. The present study assessed the genetic diversity of Cx. modestus, as well as related Culex species, using the mitochondrial COI DNA barcoding region and compared this with the population structure across Europe. A haplotype network was mapped to determine genealogical relationships among specimens. The intraspecific genetic diversity within individual Culex species was below 2%, whereas the interspecific genetic divergence varied from 2.99% to 13.74%. In total, 76 haplotypes were identified among 198 sequences. A median-joining network determined from 198 COI sequences identified two major lineages that were separated by at least four mutation steps. A high level of intraspecific genetic diversity was not detected in Cx. modestus in samples submitted from different European populations, which indicates that morphologically identified specimens represent a single species and not a species complex. Therefore, it is deduced that different populations of Cx. modestus will show a similar potential to transmit WNV, lending support to concerns that the population present in southeast England represents a risk of transmission to humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical and Veterinary EntomologyMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207