A high-content screen identifies the vulnerability of MYC-overexpressing cells to dimethylfasudil
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A synthetic lethal effect arises when a cancer-associated change introduces a unique vulnerability to cancer cells that makes them unusually susceptible to a drug’s inhibitory activity. The synthetic lethal approach is attractive because it enables targeting of cancers harboring specific genomic alterations, the products of which may have proven refractory to direct targeting. An example is cancer driven by overexpression of MYC. Here, we conducted a high-content screen for compounds that are synthetic lethal to elevated MYC using a small-molecule library to identify compounds that are closely related to, or are themselves, regulatory-approved drugs. The screen identified dimethylfasudil, a potent and reversible inhibitor of Rho-associated kinases ROCK1 and ROCK2. Close analogs of dimethylfasudil are used clinically to treat neurologic and cardiovascular disorders. The synthetic lethal interaction was conserved in rodent and human cell lines and could be observed with activation of either MYC or its paralog MYCN. The synthetic lethality seems specific to MYC overexpressing cells as it could not be substituted by a variety of oncogenic manipulations and synthetic lethality was diminished by RNAi-mediated depletion of MYC in human cancer cell lines. Collectively, these data support investigation of the use of dimethylfasudil as a drug that is synthetic lethal for malignancies that specifically overexpress MYC. Significance Statement Synthetic lethal targeting of tumors overexpressing MYC holds promise for attacking aggressive malignancies. Here we describe a synthetic lethal interaction between dimethylfasudil and overexpression of MYC. Uniquely, this novel synthetic lethal interaction points toward an opportunity for synthetic lethality with a molecule likely to harbor favorable drug-like properties that enable systemic use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».