A taphonomic analysis of a multitaxic bonebed from the St. Mary River Formation (uppermost Campanian to lowermost Maastrichtian) of Alberta, dominated by cf. <i>Edmontosaurus regalis</i> (Ornithischia: Hadrosauridae), with significant remains of <i>Pachyrhinosaurus canadensis</i> (Ornithischia: Ceratopsidae)
Notice bibliographique
Résumé
Scabby Butte is an isolated exposure of Upper Cretaceous (uppermost Campanian to lowermost Maastrichtian) strata of the St. Mary River Formation. These rocks have produced a diverse assemblage of both terrestrial and aquatic vertebrates, although hadrosaurid and ceratopsid dinosaurs represent the largest component by volume. Almost all of these dinosaur remains were collected from a single bonebed (Site 2) at Scabby Butte and have been referred to the hadrosaurid Edmontosaurus regalis Lambe, 1917 and the ceratopsid Pachyrhinosaurus canadensis Sternberg, 1950. This study presents a quantitative taphonomic reanalysis of the originally published data, providing new information previously overlooked and important information about the age-class structure of the dinosaur fauna preserved at the site. Site 2 is a lag deposit with a minimum number of 11 individuals (two ceratopsid, nine hadrosaurid), with three-quarters of the material being adult-sized based on size-class analysis. Most elements have undergone moderate to severe breakage and abrasion, and are completely disarticulated, suggesting that they were transported from where they died; post-mortem scavenging is also a possibility, as evidenced by the presence of tooth marks and trample marks on several elements. Burial took place soon after scavenging, as there is little evidence of subaerial weathering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».