MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2979609476 · doi:10.3390/f10100890

Canopy Temperature Differences between Liana-Infested and Non-Liana Infested Areas in a Neotropical Dry Forest

2019· article· en· W2979609476 sur OpenAlexafffund
Xu Yuan, Kati Laakso, Philip Marzahn, Arturo Sánchez‐Azofeifa

Notice bibliographique

RevueForests · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChina Scholarship Council
Mots-clésLianaCanopyContext (archaeology)Vegetation (pathology)Tree canopyTropical forestEnvironmental scienceTropical climateTropicsBiologyAgroforestryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lianas (woody vines) are important non-structural elements of all tropical forests. Current field observations across the Neotropics suggest that liana abundance is rising as a result of forest disturbance, increasing atmospheric CO2, and more frequent extreme climate events. Lianas can cause mechanical stress on their host trees, thus increasing mortality, in addition to potentially reducing carbon storage capacity. Furthermore, previous studies have suggested that liana leaves have an overall higher temperature than tree leaves, which presents the question of whether these differences can be extended from the leaf to the canopy. In this context, the ability to detect these temperature differences from a remote sensing platform has so far not been put into test, despite the importance such knowledge can have in large-scale land surface modeling studies and liana extent monitoring. To partially fill this knowledge gap, we acquired thermal infrared data using an unmanned aerial vehicle (UAV) system over an intermediate tropical dry forest in Costa Rica, Central America. Classification results from a previous study in the same area were used to subset the thermal infrared images into liana-infested areas, non-liana infested areas, and forest gaps. The temperature differences between these three image components were then investigated using the Welch and Games–Howell post-hoc statistical tests. Our results suggest that liana-infested areas have, on average, a statistically significant higher temperature than non-liana infested areas. Shadowed forest gaps, used as reference, have a cooler temperature than forest canopies. Our findings on the temperature differences between liana-infested and non-liana infested areas support previous leaf-level observations and open the door to the use of new approaches for the classification and modeling of liana infestation in tropical ecosystems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,860

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForestsMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207