MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2979610414 · doi:10.14288/1.0228805

Yeast population and community dynamics : their effect on the chemical and sensory profiles of inoculated and spontaneous Pinot noir and Chardonnay fermentations at a Canadian winery

2016· article· en· W2979610414 sur OpenAlexaboutno aff
Marissa Neuner

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFermentation and Sensory Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWineryPopulationFood scienceYeastInoculationChemistryBiologyMedicineWineHorticultureBiochemistryEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Okanagan Valley of British Columbia, Canada, has grown to include over 130 wineries, spanning 8,060 acres. As a result, competition within the local industry and has caused Okanagan winemakers to seek the production of a more sensorially unique product. Traditionally, inoculated fermentations are most commonly conducted by adding an abundance of a Saccharomyces cerevisiae yeast strain to produce consistent and specific chemical and sensory attributes in the wines; however, winemakers are choosing to showcase their unique winery yeast flora by conducting spontaneous fermentations. Spontaneous fermentations are conducted under the assumption that the fermentative yeast populations come from diverse winery resident organisms which, therefore, create different chemical and sensory profiles. Specifically, spontaneous and inoculated fermentations of Pinot noir and Chardonnay during the 2013 vintage at Quails’ Gate Estate Winery were assessed. Throughout fermentation these wines were subjected to both culture-dependent microsatellite analysis and isolate sequencing, as well as culture-independent Illumina MiSeq analysis. This determined the yeast populations conducting alcoholic fermentation and compared the capabilities of each method when studying yeast communities. Uniquely diverse yeast populations were found between spontaneous and inoculated fermentations of Pinot noir; however, yeast populations within inoculated and spontaneous Chardonnay treatments showed no differentiation. Unexpectedly, Pinot noir and Chardonnay fermentations were found to include non-Saccharomyces yeasts, specifically Hanseniaspora sp., throughout the entirety of fermentation in large relative abundance. Gas chromatography flame ionization detection (GC-FID) was conducted to determine the concentration differences of fermentation-derived chemicals associated with the identified yeast species fermenting both varietals; however, only isoamyl acetate, was found to differ between Pinot noir treatments. Sensory analysis revealed unique attributes were associated with the sensory profiles of inoculated or spontaneously fermented Pinot noir wines. The unique yeast communities found between inoculated and spontaneous fermentations of Pinot noir were responsible for slight chemical variation and unique sensory profiles between treatments. The similarity in yeast communities between inoculated and spontaneous fermentations of Chardonnay precluded chemical and sensory differences from occurring. Thus, to increase the chemical and sensory variation within wines and differentiate varietals from those fermented by competitors, wineries should consider producing both inoculated and spontaneous fermentations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,665
Score d'incertitude au seuil0,721

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,159
Écart entre enseignants0,149 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetFermentation and Sensory AnalysisTravaux en français237 207