MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2979664392 · doi:10.1111/ggi.13774

Reclassified cognitive leisure activity and risk of cognitive impairment in Chinese older adults aged ≥80 years: A 16‐year prospective cohort study

2019· article· en· W2979664392 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGeriatrics and gerontology international/Geriatrics & gerontology international · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFoundation Research Project of Jiangsu ProvincePeking UniversityGovernment of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésIntrapersonal communicationCognitionPsychologyInterpersonal communicationMontreal Cognitive AssessmentHazard ratioActivities of daily livingCohortClinical psychologyGerontologyMedicineCognitive impairmentPsychiatryConfidence intervalInternal medicineSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: There is accumulating evidence that participation in cognitive leisure activities might be related to a reduced risk of cognitive impairment. However, there is no consensus regarding the classification of cognitive leisure activities, and it cannot clearly define each activity and quantitatively evaluate the effect of it. In the present study, we propose a new classification method, and examine the relationship between reclassified cognitive leisure activities and cognitive function. METHODS: The analysis included 4830 participants of the Chinese Longitudinal Healthy Longevity Survey, who were aged >80 years and free of cognitive impairment at 1998. They were followed up six times. Six cognitive leisure activities were mainly grouped into intrapersonal and interpersonal cognitive leisure activity by categorical principal component analysis. Cox proportional hazards analysis was used to evaluate the relationship between reclassified cognitive leisure activities and the risk of cognitive impairment. RESULTS: After a median follow-up period of 16 years, 1763 participants suffered from cognitive impairment (Mini-Mental State Examination score <24). Reading newspapers or books, taking part in some social activities and sometimes playing cards or mahjong were associated with a decreased risk of cognitive impairment (P < 0.05 for all). In multivariable adjusted models, compared with those with lower intensities, the hazard ratios (95% confident intervals) of cognitive impairment were 0.86 (0.74-0.99) and 0.71 (0.60-0.83) for participants with high intensities of intrapersonal and interpersonal cognitive leisure activity, respectively. CONCLUSION: A high frequency of participation in intrapersonal and interpersonal cognitive leisure activities showed a lower risk of cognitive impairment among the oldest-old in China. Geriatr Gerontol Int 2019; 19: 1041-1047.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle