MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2979676761 · doi:10.1182/blood.v116.21.661.661

Transfusion of Fresh but Not Stored Blood Reduces Infarct Size and Improves Cardiac Function Following Acute Myocardial Infarction In Anemic Rats

2010· article· en· W2979676761 sur OpenAlexaffabout
Anargyros Xenocostas, Houxiang Hu, Nicolas Chin‐Yee, Ian Chin‐Yee, Qingping Feng

Notice bibliographique

RevueBlood · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueErythropoietin and Anemia Treatment
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMyocardial infarctionPhlebotomyBlood transfusionAnemiaCardiac function curveInfarctionCardiologyInternal medicineSurgeryHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract 661 Background: Anemia is a predictor of poor outcomes in acute myocardial infarction (MI) and may increase the degree of ischemia, resulting in greater tissue injury. The only existing therapeutic intervention used to acutely correct anemia is red blood cell (RBC) transfusion, although its effectiveness at improving outcomes in anemic subjects following MI remains controversial. We have previously shown that transfusion of fresh blood in anemic rats following MI decreased infarct size, and improved cardiac function and survival (Hu et al. Transfusion 2010; 50:243-251). However, it was not known if the transfusion of stored blood, which develops a series of chemical and corpuscular changes collectively known as the “storage lesion”, would be equally effective in this model. Experimental Design: Acute MI was induced by coronary artery ligation in 49 male Sprague-Dawley rats, 38 of which were made anemic (Hb = 80–90 g/L) using a combination of dietary iron deprivation and phlebotomy, and 11 with normal Hb levels. Rat blood was stored for 7 days in CPDA-1 to induce a storage lesion similar to the one seen in human blood stored under identical conditions for 28 days (d'Almeida et al. Transfusion Medicine 2000; 10:291-303). Anemic animals were randomly assigned to one of three groups: i) fresh blood transfusion (stored for <4 hours) to increase the Hb to 100 g/L, ii) transfused with stored blood to increase the Hb to 100 g/L, or iii) no transfusion. At 24 hours post-MI, infarct size, cardiac function and survival rates were determined. Results: A similar degree of left ventricular (LV) myocardial ischemia (area at risk) was induced in all groups (P=NS). In agreement with previous results, the infarct size to area at risk ratios were significantly increased in the anemic (Hb 80–90 g/L) animals compared to non-anemic MI controls, and transfusion of fresh blood to a target Hb level of 100 g/L after MI decreased infarct size (P<0.05) and improved both systolic (+dP/dtmax) and diastolic (−dP/dtmin) LV function compared to anemic animals (P<0.05). However, the transfusion of stored blood into anemic animals post-MI did not have these effects when compared to the group receiving fresh blood (P<0.05). Furthermore, survival was increased in anemic animals receiving fresh blood (9/11; P<0.05) but not stored blood (7/14; P=NS) compared to the non-transfused group (5/13). Conclusions: The prolonged storage of blood negates the beneficial effects of fresh blood transfusion, which include reductions in infarct size, and improvements in cardiac function and short-term survival following acute MI in this animal model. (This study was supported by the Canadian Institutes of Health Research, Canadian Blood Services and the Bayer Partnership Fund). Disclosures: No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetErythropoietin and Anemia TreatmentTravaux en français237 207