MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2979679841 · doi:10.1182/blood.v110.11.3491.3491

Allogeneic Stem Cell Transplant in First Complete Remission Overcomes the Poor Prognosis Associated with the FLT-3 Internal Tandem Duplication in Acute Myeloid Leukemia.

2007· article· en· W2979679841 sur OpenAlexaff
Maryse Power, Giovanna Di Sauro, Angela Brooks‐Wilson, Thomas J. Nevill, Julye C. Lavoie, Clayton A. Smith, John D. Shepherd, Heather J. Sutherland, Michael J. Barnett, Yasser Abou Mourad, Kevin Song, Donna Forrest, Steven H. Nantel, Stanley C. Wong, Anna Krasnova, Ryan R. Brinkman, Donna E. Hogge

Notice bibliographique

RevueBlood · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myeloid Leukemia Research
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNPM1Internal medicineCytarabineInduction chemotherapyMedicineOncologyTransplantationChemotherapyChemotherapy regimenMyeloid leukemiaGastroenterologyBiologyGeneticsKaryotypeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: FLT-3 internal tandem duplications (ITD) and mutations in the nucleophosmin 1 (NPM1)gene appear to have negative and positive prognostic significance, respectively, in newly-diagnosed patients with acute myeloid leukemia (AML) treated with conventional chemotherapy. The prognostic significance of the D835 point mutation in exon 20 of FLT-3 is uncertain. In this study the relative importance of these abnormalities in predicting outcome was compared between patients receiving chemotherapy-based consolidation (chemo) or allogeneic stem cell transplantation (alloSCT) for AML in first complete remission (CR1). Methods: DNA was extracted from diagnostic blood or bone marrow from 267 AML patients aged < 60 years who achieved CR1 with induction chemotherapy and then analyzed for the presence of the ITD by PCR and NPM1 exon 12 and FLT3 exon 20 mutations by direct sequencing. Diagnostic cytogenetic abnormalities were assigned prognostic significance using Medical Research Council (MRC) UK criteria. Patients with intermediate or poor prognostic abnormalities and a sibling donor received alloSCT in CR1. If more than 1 cycle of induction therapy was necessary to achieve CR1 or poor risk cytogenetics were detected, patients without a sibling donor received unrelated donor SCT. All other patients received a minimum of one cycle of chemotherapy consolidation. Most patients received high dose cytarabine and daunorubicin induction therapy with similar consolidation. Median (range) follow-up for the entire group was 870 days (90–6003 days). Results: The overall frequency of mutations was 25%, 10% and 24% for the ITD, D835 and NPM1 mutations, respectively. On analysis of the 230 patients remaining after exclusion of acute promyelocytic leukemia (APL), ITD was significantly associated with poor disease free (DFS), event free (EFS) and overall (OS) survival. The D835 mutation was associated with poor DFS only and no effect of the NPM1 mutations could be detected. The presence of the ITD correlated with normal cytogenetics and a high presenting white cell or blast count. 92 and 138 of 230 non-APL patients received alloSCT or chemo, respectively, as consolidation in CR1.Of these 68 in the alloSCT and 95 in the chemo groups had intermediate risk cytogenetics. ITD predicted a poor EFS, DFS and OS for chemo patients regardless of the NPM1 mutation status. For ITD positive patients, relapse risk was higher with chemo in CR1 vs alloSCT (p= 0.007). Among intermediate risk cytogenetic patients 10 of 37 (27%) ITD positive vs 29 of 59 (49%) ITD negative patients are alive after chemo consolidation in CR1 (p<0.05). In the alloSCT group no significant differences in outcomes were seen comparing ITD positive and negative patients. When intermediate risk cytogenetics patients only were considered 8 of 18 (44%) vs 28 of 52 (54%) of ITD positive and negative patients, respectively, who received alloSCT are alive (p>0.5). Conclusions: FLT3 ITD predicts a poor OS following chemotherapy as consolidation for AML in CR1. In contrast the results of alloSCT in CR1 are similar for pts with and without the ITD suggesting that alloSCT can overcome the poor prognosis associated with this mutation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetAcute Myeloid Leukemia Research→Travaux en français237 207→