64 MHz RF Exposure System for Testing of Implanted Medical Devices in MRI Applications
Notice bibliographique
Résumé
Currently whole-body transmit RF coils are the most common RF environment for testing. These RF exposure systems designed for testing of devices are commercially available and currently used in a clinical setting; however, even though head-only transmit/receive (TX/RCV) coils are available on MRI scanners, there is not a validated head-only RF exexposure system available for either 64 or 128 MHz. Testing of active implantable medical devices (AIMDs) is guided by the requirements described in ISO 10974:2018(E). Determining the effects radiofrequency (RF) fields have on AIMDS in an MRI system are of paramount importance. Implanted medical devices in the head and neck experience a different local electric field when being imaged head-only exexposure system. This is a significant difference in local electric field when exposed to a head-only transmit coil versus being exposed to a whole-body transmit coil. To adequately evaluate the safety of these devices in that environment, head-only RF exposure systems are needed. In this paper we summarize the steps in developing and validating a head-only RF exexposure system that is properly tuned to 64 MHz and matched to 50 Ω for the testing of implanted medical devices. These steps include the methods for simulating and developing a head-only RF exexposure system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».