MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2979687275 · doi:10.1182/blood.v106.11.1884.1884

Novel Single Agents with Combined Anti-Coagulant and Anti-Platelet Activities: Potential Treatment Option for the Management of HIT.

2005· article· en· W2979687275 sur OpenAlexaff
Jeanine M. Walenga, Margaret Prechel, Walter Jeske, Meredith K. McDonald, James M. Daikur, Wasimul Haque

Notice bibliographique

RevueBlood · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeparin-Induced Thrombocytopenia and Thrombosis
Établissements canadiensMedicure (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFondaparinuxArgatrobanAntithromboticMedicinePlateletPlatelet activationThrombinThrombosisPharmacologyDirect thrombin inhibitorDiscovery and development of direct thrombin inhibitorsHeparin-induced thrombocytopeniaImmunologyInternal medicineWarfarinDabigatran

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A recently introduced series of antithrombotic agents brings the novel characteristic of dual anti-coagulant and anti-platelet actions in one molecule. These low molecular weight, synthetic, serine protease inhibitors, depending on structural modifications, have variable ratios of both anti-thrombin and anti-platelet activities. Studies have shown that these agents produce stronger antithrombotic actions relative to single targeted therapeutic agents (O. Iqbal #P0521 and D. Hoppensteadt #OR335, ISTH meeting Sydney, Australia August 2005). Heparin-induced thrombocytopenia (HIT) is an adverse effect of heparin in which both thrombin generation and platelet activation augment hypercoagulable and inflammatory states leading to a high probability of developing severe thrombosis. Current guidelines for patients who have HIT recommend the use of a direct thrombin inhibitor (DTI) to prevent or treat associated thrombosis. Clinical trial data, as well as practice outcomes, show that DTI treatment alone is not sufficient to overcome the pathology and resultant thrombosis in all HIT patients. Thus, more optimal treatment options are needed. A focus of treatment on inhibiting both platelet and coagulation activation is logical based on the pathophysiology of HIT. This study was undertaken to determine if the novel CanAm series of agents may have a role in the management of patients with HIT. Eight agents (MC45301, MC45308, CA207, CA216, CA234, CA247, CA250, CA254) with varying ratios of anticoagulant/anti-platelet activities were studied using the 14C-serotonin release assay (SRA) and flow cytometry for the detection of platelet P-selectin expression and platelet microparticle generation. The DTI argatroban, the FXa inhibitor fondaparinux, and the platelet GPIIb/IIIa receptor antagonist eptifibatide were included for comparison. Both cross-reactivity to HIT antibodies and amelioration of HIT antibody-induced platelet activation were assessed. In the absence of heparin, at 1-100 μg/ml none of the CanAm agents caused platelet activation in the presence of serum from patients with HIT (n=12) ruling out cross-reactivity with HIT antibodies. None of the comparator drugs showed cross reactivity with HIT antibodies. In the presence of heparin (0.1 U/ml) and serum from patients with HIT (n=12), the CanAm agents were able to inhibit all platelet activation responses at concentrations of 10–100 μg/ml. In comparison, the DTI and FXa inhibitor were not able to inhibit the HIT antibody/heparin induced platelet activation with any HIT serum. The GPIIb/IIIa inhibitor, however, showed a concentration-dependent inhibition of the platelet activities with complete blockade at 1 μg/ml, suggesting the importance of platelet activation inhibition for the treatment of HIT. Thus, compared to mono-therapeutic agents such as DTIs and fondaparinux, the dual-acting CanAm agents not only lack cross reactivity with HIT antibodies, but they have the added ability to block the antibody-induced platelet activation that occurs during an acute episode of HIT. A dual-acting anticoagulant/anti-platelet drug may, therefore, be of more value than single targeted anti-thrombin drugs for the management of HIT and associated thrombosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetHeparin-Induced Thrombocytopenia and Thrombosis→Travaux en français237 207→