The Development of Epoxidized Hemp Oil Prepolymers for the Preparation of Thermoset Networks
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Epoxy thermosets comprised of plant oils along with simple curing agents are sustainable and environmentally friendly polymers. The curing agent selected, and its compatibility with epoxy monomers, strongly affects the curing kinetics, the extent of curing, and the final properties of an epoxy polymers. The goal of this work is to expand the application of epoxidized oils in formulating biobased thermoset polymer systems. Epoxidized hemp oil (EHO) was produced with 8% oxirane oxygen content (OOC) after 24 hours using in situ generated performic acid. Two model curing agents—one aromatic (trimellitic anhydride, TMA) and one biobased nonaromatic (citric acid, CA)—with similar molecular weights were selected to study the cure behavior of EHO in acetone. Both curing agents are insoluble in EHO. The prepolymerization curing reaction behavior was monitored via the OOC, attenuated total reflectance Fourier transform infrared (ATR‐FTIR) spectroscopy, and gel permeation chromatography. It was demonstrated that at 50 °C, the reaction of EHO with TMA was extremely fast to form esters of TMA, while the reaction of EHO with CA was slower and followed different pathways. The cured EHO/TMA epoxy network is rigid and has a high alpha relaxation temperature ( T α ) of 89 °C, which is associated with the glass transition temperature ( T g ), while the cured EHO/CA network system is semirigid with a T α of 40 °C. In addition, TGA analysis showed that the EHO/TMA resin system represents a more homogenous structure compared to the EHO/CA system, as indicated by the presence of lower‐temperature decompositions of citric acid derivatives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».