MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2979704806 · doi:10.1111/sed.12676

Stratigraphic record in the transition from basin floor to continental slope sedimentation in the ancient passive‐margin Windermere turbidite system

2019· article· en· W2979704806 sur OpenAlexafffundabout
Lilian Navarro, R. W. C. Arnott

Notice bibliographique

RevueSedimentology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeologySiliciclasticTurbiditePaleontologyTurbidity currentPassive marginGeomorphologySedimentary depositional environmentStructural basinRift

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Well‐exposed, vertically dipping, glacially polished outcrops of the Neoproterozoic Windermere Supergroup in the southern Canadian Cordillera include basin‐floor deposits of the Upper Kaza Group overlain by slope channel complexes of the Isaac Formation. Within the 2·5 km thick Kaza and Isaac succession is an up to 360 m thick interval composed of diverse deep‐water stratal elements including scour and interscour deposits, distributary channels, fine‐grained turbidites, terminal splays, mass‐transport deposits, erosional and levéed channels and avulsion splays, which collectively were formed during the development of an ancient passive‐margin channel‐lobe system. The proportion and vertical and lateral arrangement of stratal elements reveal three distinct complexes. The lower complex, consisting mostly of distributary channels and small and large scours, is interpreted to represent the detachment of lobes from an upflow levéed channel, wherein a well‐developed channel‐lobe transition zone was formed by efficient, siliciclastic flows during a period of sustained transport bypass and limited deposition coincident with the onset of falling relative sea level. The middle, comparatively thicker and more sandstone‐rich complex, comprises distributary channel fills, fine‐grained turbidites and lesser terminal splays that are interspersed with small scours, capped by a slope levéed channel filled with coarser‐grained siliciclastic sediment. The abundance of basin‐floor elements suggests negligible separation between the levéed channel and lobe, and therefore a poorly‐developed channel‐lobe transition zone, resulting from inefficient, siliciclastic‐rich depositional flows that became dominant during lowstand and/or ensuing transgression. The stratal makeup of the upper complex resembles the lower detached complex, suggesting a return to efficient flows, and an abrupt change to mixed carbonate–siliciclastic sediments associated with highstand conditions. Accordingly, the stratigraphic architecture and stacking pattern of the Kaza–Isaac interval, which relate to the formation of multiple channel‐lobe transition zones, were controlled by temporal changes in sediment supply and flow characteristics during the long‐term progradation of the Laurentian continental margin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSedimentologyMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207