The effects of acute sumatriptan treatment on renal ischemia/reperfusion injury in rat and the possible involvement of nitric oxide
Notice bibliographique
Résumé
Renal ischemia/reperfusion (I/R) injury is a common pathological condition. Studies reported renal toxicity following administration of triptans, which are commonly used for treating migraine headaches. To investigate the effects of sumatriptan and the molecular mechanisms involved in renal I/R injury in rats, ischemia was induced by bilateral clamping of renal pedicles followed by 24 h of reperfusion. Sumatriptan was administered in three different doses (5, 10, and 20 mg/kg) before I/R injury induction. Biochemical and histopathological changes were evaluated. The contribution of nitric oxide in modulating the effects of sumatriptan was determined by administrating aminoguanidine at 50 mg/kg 60 min before I/R injury. The tissue level of nitrite, superoxide dismutase (SOD), and malondialdehyde (MDA) were measured. Sumatriptan at 10 and 20 mg/kg increased the serum level of creatinine (Cr) and blood urea nitrogen (BUN) significantly. There was also a significant increase in nitrite level of animals that received 10 mg/kg sumatriptan. Co-administration of sumatriptan with aminoguanidine significantly decreased the BUN and Cr. Depletion of SOD level (P < 0.05) and elevation of serum levels of MDA (P < 0.001) indicated the involvement of oxidative stress in sumatriptan adverse effects. Overall, the administration of sumatriptan intensified renal I/R injury through activation of inducible nitric oxide synthase and oxidative responses in rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».