Constitutional Mismatch Repair Gene Defect Syndrome Presenting With Adenomatous Polyposis and Cafe au Lait Spots: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Adenomatous polyps in the gastrointestinal system rarely occur in childhood and are accompanied by syndromes such as Familial adenomatous polyposis, attenuated familial adenomatous polyposis, and MUTYH-associated polyposis, Gardner and Turcot syndrome, and also mismatch repair (MMR) gene defects. In this article, we want to present a rare patient who had adenomatous polyposis and in situ carcinoma and was detected biallelic MMR gene defect. CASE: A 16-year-old female patient admitted with painless rectal bleeding, chronic abdominal pain, and anorexia for 1 year. Her physical examination was notable for multiple cafe au lait spots. The colonoscopic and histopathologic examination revealed multiple adenomatous polyps that one of them contains low-high grade dysplasia and in situ carsinoma. Genetic analysis revealed a homozygous mutation in the PMS2 gene [c.1164delT (p.H388Qfs*10) (p.His388GInfsTer10)] and she was diagnosed with constitutional MMR gene defect syndrome. Polypectomy was performed 4 times in 2 years period. Then, the patient's last colonoscopic examination revealed a large broad polyp in the rectum and multiple polyps in the other colon segments, and she underwent colectomy because of high risk of colorectal cancer. CONCLUSIONS: Adenomatous polyps are very important in childhood because of rarity. In particular, the presence of cafe au lait spots and a history of malignancy detected in relatives at an early age must be considered for CMMRD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».