MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2979751848 · doi:10.1093/nar/gkz884

snoDB: an interactive database of human snoRNA sequences, abundance and interactions

2019· article· en· W2979751848 sur OpenAlexafffund
Philia Bouchard-Bourelle, Clément Desjardins-Henri, Darren Mathurin-St-Pierre, Gabrielle Deschamps-Francoeur, Étienne Fafard-Couture, Jean‐Michel Garant, Sherif Abou Elela, Michelle S. Scott

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologySmall nucleolar RNAAbundance (ecology)Computational biologyGeneticsEvolutionary biologyRNAGeneLong non-coding RNAEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Small nucleolar RNAs (snoRNAs) are an abundant type of non-coding RNA with conserved functions in all known eukaryotes. Classified into two main families, the box C/D and H/ACA snoRNAs, they enact their most well characterized role of guiding site specific modifications in ribosomal RNA, through the formation of specific ribonucleoprotein complexes, with fundamental implications in ribosome biogenesis. However, it is becoming increasingly clear that the landscape of snoRNA cellular functionality is much broader than it once seemed with novel members, non-uniform expression patterns, new and diverse targets as well as several emerging non-canonical functions ranging from the modulation of alternative splicing to the regulation of chromatin architecture. In order to facilitate the further characterization of human snoRNAs in a holistic manner, we introduce an online interactive database tool: snoDB. Its purpose is to consolidate information on human snoRNAs from different sources such as sequence databases, target information, both canonical and non-canonical from the literature and from high-throughput RNA-RNA interaction datasets, as well as high-throughput sequencing data that can be visualized interactively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,018

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations136
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetCancer-related molecular mechanisms researchTravaux en français237 207