Correlation between Ocular and Vestibular Abnormalities and Convergence Insufficiency in Post-Concussion Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
The vestibular and oculomotor/visual systems are commonly affected in post-concussion syndrome (PCS). Convergence insufficiency (CI) is the most common ocular abnormality after concussion. Electrovestibulography (EVestG) is a relatively new non-invasive method that measures the peripheral vestibular responses; it has shown abnormal vestibular responses in a PCS. Here, we report the results of investigating the correlation between the vestibular and oculomotor systems in PCS population using EVestG and CI measures. Forty-eight PCS patients were tested using EVestG, out of which 20 also completed the Rivermead post-concussion questionnaire (RPQ). An EVestG feature (Field Potential (FP)-area) was extracted from the stationary part of the EVestG signals. A neuro-ophthalmologist (author BM) measured participants’ CI at near vision using cross-cover examination and a prism-bar. Results indicate: (1) vestibular abnormality (i.e. FP-area) and CI values are significantly correlated in PCS (R = 0.68, p < .01), and (2) there are significant correlations between severity of concussion (i.e. RPQ3) and CI (R = 0.70, p < .01) and between RPQ3 and FP-area (R = −0.56, p < .02). To the best of our knowledge, this is the first study that objectively demonstrates a significant positive correlation between the CI and vestibular systems’ abnormality. These findings are scientifically important as they help localise the pathology of PCS, and are clinically valuable as they help physicians in their decision-making about PCS diagnosis and rehabilitation strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».